Уважаемый Андрей Владимирович,  Как ни странно (признаюсь, для меня в своё время это тоже было открытием), это урегулировал УПК: Часть 1 ст. 44 УПК РФ Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ...

Уважаемый Андрей Владимирович, Как говорил один коллега, «лучше синица в руках, чем утка под кроватью», и я прекрасно его понимаю. Спасибо за оценку 8)

Уважаемая Анна Анатольевна, спасибо 8)

Уважаемый Олег Витальевич, штучная работа по нынешним временам. Нечасто у судей просыпаются совесть и здравый смысл.

Уважаемая Софья Ароновна, «бетонная плита упала в метре от седого мальчика» Как всегда у Вас — чётко, понятно, интересно )

Уважаемая Софья Ароновна, переиграл, но не уничтожил :D

Уважаемый Михаил Михайлович, достаточно сложная проблема. на примере этого конкретного случая: доверитель выбрал «меньшее из двух зол» — получил прекращение дела «здесь и сейчас». Я разъяснил ему, что есть риски: например, постановление о прекращении можно отменить ...

Уважаемый Александр Евгеньевич, как любят писать наши процессуальные оппоненты (к которым я отношу и судей) «закон не содержит прямого запрета » обратиться к прокурору с ходатайством) Можно озаглавить этот документ как угодно: жалоба, петиция, заявление, да хоть ...

Уважаемый Сергей Евгеньевич, было бы очень интересно посмотреть )

Уважаемый Сергей Евгеньевич, очень интересную тему подняли. У нас довольно плачевная ситуация с расследованием и рассмотрением дел о ДТП. Профессиональный уровень следствия упал ниже плинтуса, то же самое относится к многочисленным шарлатанам, именующим себя экспертами ...