| Личные блоги→ Что делать, если следователь/дознаватель отказывается принимать ходатайство |
Уважаемый Владимир Александрович, вам ежели что-то непонятно, вы задавайте вопросы, не стесняйтесь. В противном случае получается, как в вашем комментарии — антинаучная ересь. Я вам напомню, что обсуждаемая публикация касается уголовного процесса, в котором ФЗ ...
+1
|
| Личные блоги→ Что делать, если следователь/дознаватель отказывается принимать ходатайство |
Уважаемый Владимир Александрович, применительно к уголовному процессу ходатайство не есть обращение. Ходатайство заявляется о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного ...
+1
|
| Личные блоги→ Терпила |
Уважаемый Александр Витальевич, я уже писал где-то: В состав рабочей группы по внесению изменений в Конституцию вошли, среди прочих, спортсмен-паралимпиец и пианист. Судья Конституционного суда, судя по всему, уступил место инвалиду — потому что ни одного человека ...
+3
|
| Личные блоги→ Что делать, если следователь/дознаватель отказывается принимать ходатайство |
Уважаемая Марина Александровна, Извините, а какая норма УПК запрещает направлять ходтайства таким образом? Регистрация ходатайства как обращения в любом случае является примером бездействия должностного лица.
+1
|
| Личные блоги→ Что делать, если следователь/дознаватель отказывается принимать ходатайство |
Уважаемая Марина Александровна, если речь идёт о МВД, то очень рекомендую подавать ходатайства через их сайт, раздел «обращения граждан». Там можно выбрать вплоть до отдела полиции, в который пойдёт обращение. Всё регистрируется автоматически и исправно доходит ...
+8
|
| Статьи→ Сами расследуем, сами экспертизы проводим - 2 |
Уважаемый Олег Вениаминович, А заодно — бывший заместитель председателя СК России. И даже первый заместитель. Как говорил покойный Сергей Доренко: «Казалось бы, при чём здесь Лужков?». Насколько мне известно, организационно-штатные мероприятия по выводу «экспертов» ...
+1
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Хамство, намеренное коверкание слов, пассивная (и не очень) агрессия — это ваш метод выражения несогласия? Я просто процитирую: Вы бы сперва чуть подумали, прежде чем отвечать уж не судите прокуроров по себе, тем более зама Генпрокурора Но вот ведь «бяда» ...
+2
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
То есть вы предлагаете адвокату выполнить роль стороны обвинения? Лично я никогда и никого не убеждаю — я даю своё видение перспективы дела и возможные варианты поведения, а решение (признаваться, не признаваться, жаловаться или нет) принимает доверитель. Потому ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
А давайте вы будете придерживаться делового стиля общения? Изменилось бы одно — прокурор остался бы в рамках правового поля. У вас открылся дар предвидения? Если так, то завидую. Военные получают деньги за работу. Врачи получают деньги за работу. Военные врачи ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Александр Аркадьевич, так не для них и написано.
+1
|