| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Хамство, намеренное коверкание слов, пассивная (и не очень) агрессия — это ваш метод выражения несогласия? Я просто процитирую: Вы бы сперва чуть подумали, прежде чем отвечать уж не судите прокуроров по себе, тем более зама Генпрокурора Но вот ведь «бяда» ...
+2
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
То есть вы предлагаете адвокату выполнить роль стороны обвинения? Лично я никогда и никого не убеждаю — я даю своё видение перспективы дела и возможные варианты поведения, а решение (признаваться, не признаваться, жаловаться или нет) принимает доверитель. Потому ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
А давайте вы будете придерживаться делового стиля общения? Изменилось бы одно — прокурор остался бы в рамках правового поля. У вас открылся дар предвидения? Если так, то завидую. Военные получают деньги за работу. Врачи получают деньги за работу. Военные врачи ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Александр Аркадьевич, так не для них и написано.
+1
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Владимир Александрович, Вы всерьёз полагаете, что после таких выпадов у приличного человека не отпадёт желание поддерживать с вами диалог? Здесь ситуация, когда оба варианта плохие: 1 — Обвинитель знал про мораторий и сознательно потребовал от суда невыполнимое ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Владимир Александрович, Прокурор действовал примерно из тех же соображений, что и адвокаты, давшие повод к этой публикации — дешёвый пиар. Пусть пиар не себя конкретно и немного не в том смысле, но это именно он. В те годы наши правоохранительные органы ...
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Владимир Юрьевич, налицо разглашение адвокатской тайны — в частности факта обращения к Добровинскому за защитой Ефремова.
+5
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Анатолий Анатольевич, ну правоохранителям (читай — государству) это не очень нужно, поэтому, думается мне, никогда.
+4
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Андрей Юрьевич, если председательствующий разрешил нахождение журналистов непосредственно в процессе (а там было именно так), что остаётся делать адвокату? Плиев не давал комментариев по существу дела вне процесса — по крайней мере, я такого не нашёл....
+3
|
| Личные блоги→ Михаил Ефремов как инфоповод для адвокатов |
Уважаемый Олег Витальевич, ну идти в ногу со временем нужно. Социальные сети могут быть хорошим инструментом продвижения, особенно для молодых адвокатов, не имеющих наработанной клиентской базы и хорошего «сарафанного радио». Но всё должно быть в меру — как говорят ...
+8
|
