| Юридический юмор→ Птичку жалко |
Уважаемая Ольга Витальевна, золотые слова.
+1
|
| Юридический юмор→ Птичку жалко |
Уважаемый Владимир Александрович, начальник одного из районных отделений полиции, этакий процессуальный шалун. Про ввод и вывод не понял, если честно.
0
|
| Юридический юмор→ Птичку жалко |
Уважаемая Ольга Витальевна, на самом деле, герб есть на ЭЦП, которой подписан ответ — только вот дан ответ от имени одного должностного лица, а подписан ЭЦП, выданной другому. В общем, сотрудники полиции пока что не привыкли к новшествам. Почему-то они считают, ...
+2
|
| Личные блоги→ Платный бесплатный адвокат |
Уважаемый Олег Витальевич, — почему ты отбираешь конфеты у своей дочери? — ну во-первых, я сильнее.
+5
|
| Статьи→ Зловещая инквизиция |
Уважаемый Ильдар Салихьянович, спасибо, очень интересно! Как там: Решение Страшного суда может быть обжаловано в Апелляционный Страшный суд.
+4
|
| Судебная практика→ Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного по п.п. "а,б,в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в Верховном суде РФ |
Уважаемый Евгений Федорович, всегда интересно читать вот про такие дела с «подводными камнями». Отказываюсь понимать, чем руководствовались следователь и её руководство, когда её оставили «у руля», несмотря на личные обстоятельства. Ну так-то понятно, чем, но здесь ...
+4
|
| Личные блоги→ За верность закону |
Я радовался, когда бланки убрали. Потому что только внесёшь изменения в какой-то протокол, убрав из него ненужные (незаполняемые в данном конкретном случае) реквизиты или добавив что-то от себя, тут же слышишь от прокурора «ааааааа, где номер приложения, как я ...
+3
|
| Личные блоги→ Оправдательный приговор по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Новости из параллельной Вселенной. |
Уважаемый Фаниль Рафисович, и мне, пожалуйста.
+1
|
| Статьи→ Как лечение в клинике обернулось причинением вреда здоровью пациента, адвокаты стали «вымогателями и шантажистами», но жалоба в адвокатскую палату оказалась неприемлемой |
Уважаемый Иван Николаевич, если доверительнице и правда повредили лёгкое, здесь «пахнет» не только иском, но и уголовным делом по ч. 2 ст. 238 УК РФ. Ваши оппоненты сказочные идиоты, конечно.
+6
|
| Личные блоги→ «Закон против домашнего насилия» и почему он не будет работать: вопросы без ответов |
Уважаемая Юлия Михайловна, дети нынче пошли продвинутые. Я в бытность следователем поймал материал проверки, где 12летняя девочка очень технично «спиливала» отчима, с которым не могла ужиться. Большого труда стоило оставить это заявление в статусе материала и ...
+4
|
